bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в Еще о тех, кого "там" нет
Евгений Валентинович Трундаев (27 сентября 1986, Зарайск, Зарайский район, Московская область, РСФСР, СССР — 15 октября 2014, Смелое, Луганская область, Украина) — ... старший лейтенант, командир противотанкового взвода... За действия во время вооружённого конфликта на востоке Украины был посмертно удостоен звания «Герой Российской Федерации».

Почтили память земляка

Торжественное открытие памятника Герою России Евгению Валентиновичу Трундаеву состоялось ...

благочинный церквей Зарайского округа Петр Спиридонов совершил молебен. Затем слово взял глава Зарайского района ...

Евгений Трундаев родился в 1986 году в г. Зарайске. Окончил Московское высшее военное командное училище. Был командиром взвода 1-го мотострелкового батальона 200-й Отдельной мотострелковой бригады военной части № 08275 Мурманской области. Мужественно защищал интересы своей Родины.


За остаток чувства... я не знаю чего... в общем, за слово "интересы" спасибо.

Галич

Oct. 20th, 2016 12:29 am
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bgmt в Галич
Сегодня, оказывается, день рожденья Галича. А напомнила мне об этом сеть только что, в 11 по-нашему, в полночь по Москве. То есть - забыли.
Ну я ведь тоже забыл, так что...
Галич написал очень много очень точных строк.
И в частности, он написал: "Им бы, гипсовым, человечины, они вновь обретут величие".
Я не думаю, что он думал, что пророчествует.
Но напророчил.

bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Россия перехитрила США в переговорах по Сирии, заявил госсекретарь США Джон Керри в беседе с представителями сирийской оппозиции. Об этом сообщает the New York Times, в распоряжении которой оказалась аудиозапись состоявшегося 22 сентября на полях Генассамблей ООН разговора.
"Проблема в том, что русским нет дела до международного права, а нам есть", - цитирует издание слова госсекретаря. При этом Керри пожаловался, что дипломатические усилия не подкреплены реальной угрозой применения военной силы. Он посетовал, что его позиция не находит понимания в администрации Барака Обамы. По его словам, в Белом Доме есть всего три или четыре человека, которые отстаивают применение силы. "А я проиграл спор, - сказал Керри. - Я выступал за применение силы, но все сложилось иначе. Мы пытаемся заниматься дипломатией, и я понимаю, вас это расстраивает. Никто так не разочарован, как мы". Он отметил, что Конгресс никогда не одобрит применение силы.

“Из Карфагена римские послы отплыли в Испанию, чтобы склонить тамошние государства и племена к союзу с Римом... Первыми, кого они посетили, были баргусии, которые встретили римлян вполне радушно... Ободренные этой удачей, послы отправились дальше... Но затем очередь дошла до волькианов; ответ волькианов, который сразу же стал известен всей Испании, лишил римлян всех прежних удач и безнадежно осрамил их на будущее. В Собрании, перед которым появились послы, выступил ветхий старик – возможно, самый старый во всем племени – и сказал так:
– Нет у вас, римляне, ни стыда, ни совести, если вы уговариваете нас предпочесть вашу дружбу карфагенской! Ведь вы предали своих союзников, которые склонились на такие же уговоры, и в вашем предательстве больше жестокости, чем в бешеном гневе врагов, пунийцев. Ищите же союзников там, где о гибели Сагунта никто не знает. Для испанцев развалины Сагунта навсегда останутся страшным уроком и грозным предупреждением.”
(Тит Ливий, "История Рима от основания Города, книга XXI")
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nuk18 в Сегодня 77-я годовщина совместного Парада Вермахта и РККА, "которого не было".



В советской истории было много  страниц, которые советские историки никогда не признавали официально. Одной из таких позорных страниц был советско-фашистский парад в Бресте после совместного захвата Польши.

22 сентября 1939 года состоялся совместный парад вермахта и РККА в Бресте (Deutsch-sowjetische Siegesparade in Brest-Litowsk) — прохождение торжественным маршем по центральной улице города подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командир корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан) и 29-й отдельной танковой бригады РККА (командир — комбриг Семён Кривошеин) во время официальной процедуры передачи города Бреста и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу войск Германии и СССР. Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов.


ВИДЕО + ФОТО )

А это от меня. В двух словах

Результаты поиска


bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Вот к этому: https://www.facebook.com/sergej.lupus/posts/1040499212735622
В моей жизни такое случалось часто: люди, которых считаешь друзьями, от которых ждешь защиты в трудную для тебя минуту присоединяются к Молчаливому Большинству, которое легко позволяет какому-нибудь начальничку тебя спокойно съесть. В нежном октябрятском возрасте я испытал по этому случаю шок, потом еще раз, а потом привык к этому как к правилу. И тем приятнее были исключения. Более того, порой рука помощи протягивалась совершенно неожиданно, от человека, о котором и не подумал бы! Как и всяких исключений их было немного, порядка дюжины и я их помню навсегда. (по крайней мере я очень надеюсь на это) Для меня это герои, а Молчаливое Большинство — нет не злодеи, просто обычные люди. Да, я могу себе представить среди них и Марину Георгиевну, и Льва Давыдовича и очень, очень многих моих бывших коллег из самых разных моих школ. Но чтобы они при этом улюлюкали вслед гонимому?! Это уже совершенно другое. Я прожил уже довольно много, многому перестал удивляться, но в это поверить пока не могу. Во всяком случае, для того, чтобы в это поверить, мне мало одного свидетеля, будь это даже уважаемый мной Сергей Волков. В конце концов он тоже человек, как и все мы, и тоже может ошибаться. Подождем других свидетельств. Ситуация крайне напряженная, обидеть друг друга легко, не будем с этим спешить.
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)

Увы, текст неполон.
Полный текст здесь.
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lleo в С днем знаний
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/01.html

Один из лучших учебников математики для детей учебник Людмилы Петерсон долгие годы показывал самую высокую эффективность, потому что учил малышей не только арифметике, но мыслить логически, отделять главное от второстепенного, понимать условия задачи и прочим полезным вещам, и все это в игровой форме. Но с 2014 года принято решение о его запрете, потому что чиновники обнаружили в учебнике математики... недостаток патриотического воспитания.
Read more... )

bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Так сложилось, что две из моих школ, разделенные множеством границ и тысячами километров, две школы, каждой из которых отдал кусочек жизни, переживают сейчас кризис. Обеим желаю выстоять и — главное — сохранить то лучшее, что в них еще осталось: разум, человечность, сочувствие к слабым.
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Одно и то же "движение за права" или, проще, "движение за" может существовать в двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ контекстах: как движение за ОБЩУЮ свободу, на примере тех, "за кого", или движение за привилегии этих "тех" (быть может, "справедливые" привилегии, компенсирующие то, что было раньше "недодано"). Например, движение за права цветного населения может быть движением за именно равные права всех, строго независимо от цвета кожи (против дискриминации, против "расового профайлинга" служб безопасности и т.д.), а может - борьбой за "повышение нормы представленности".

Первое должно вызывать АВТОМАТИЧЕСКУЮ солидарность всякого сторонника свободы, причем в любом изводе - либеральном, анархистском или коммунистическом, второе - только если расчеты показывают, что эта привилегия полезна "твоему отряду" или обществу в целом.

И вот тут есть одна ловушка, в которую с треском, грохотом и миллионами убитых (собственно, сотнями миллионов, если не забывать о Китае и Юго-Восточной Азии) попали коммунисты и вообще левые - и продолжают попадать остальные "защитники прав". Дело в том, что мы живем в обществе, в котором (последние 200 лет) основная угроза свободе исходит от государства (а в нем - преимущественно от полицейских органов). Это было так не всегда, в более ранние периоды угрозы от феодалов и Церкви могли быть больше, а государство могло быть противовесом и отчасти залогом свободы, но уже примерно 200 лет это не так. Левые попробовали опровергнуть, изобретя идею, что главную угрозу свободе представляют собственники и инвесторы, а государство - прекрасное лекарство от этого; можно долго приводить и оспаривать аргументы против и за этой точки зрения - то ВОПРОС ЗАКРЫТ ЭКСПЕРИМЕНТОМ. Эксперимент вовсе не похоронил левую идею в целом - но тема спасительности полицейской машины государства от угроз, которые несут проклятые промышленники, финансисты и фермеры - ЗАКРЫТА.

Так вот, эти две стороны, белая и черная - есть и в феминизме. В каком смысле и в какой части феминизм БЫЛ, ЕСТЬ и, несомненно, еще БУДЕТ частью общеосвободительного движения - я думаю, пояснять не надо. Не надо и объяснять то, как заметная часть повестки феминизма незаметно трансформировалась в вымога требования "компенсирующей" дискриминации. Меня сейчас интересует третья, собственно, не серая, а черная часть: требование расширения полицейских полномочий государства по регулированию сексуального поведения людей. Тут и задирание планки возраста согласия, и фантастический по подлости выверт, когда особенности хранения на компьютере информации позволили чисто формально объявлять пользователя порнографии ее "производителем и распространителем" (И НИ ОДНА СВОЛОЧЬ НЕ ПИСКНУЛА ПРОТИВ САМОГО ПРИНЦИПА - молодцы, что вы завтра скажете, когда за скачивание описания бомбы, скажем, в составе "Поваренной книги анархиста", вас посадят как за "СОЗДАНИЕ и РАСПРОСТРАНЕНИЕ террористических инструкций?) [Поясняю для незнакомых с казусом: так как при просмотре из интернета картинки с бомбой или гениталиями неизбежно в памяти компьютера создается несколько копий, хотя бы и временных, органы правопорядка - например, в деле В.Буковского, квалифицируют просмотр картинки в браузере как ее СОЗДАНИЕ и ТИРАЖИРОВАНИЕ] И, последнее по порядку, но первое по важности - концепция "statutory rape". Когда половые отношения, незаконные с каких-либо иных точек зрения (прежде всего недостижения возраста согласия, но не только), но добровольные - объявляются "изнасилованием с точки зрения закона".

Я сейчас не собираюсь вдаваться в дискуссию, насколько правилен сам по себе запрет, в том числе уголовный, этих видов сексуального поведения. Давайте считать, что правилен. Но ЭТО НЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ, ТОЧКА. Лгать, особенно со страниц уголовного кодекса - это то, для чего у меня нет слов. Стоит заметить, что РФ тут "отстает", до сих пор текст УК различает недобровольные и добровольные сексуальные девиации; конечно, это с успехом компенсируется чудовищным качеством правосудия и правоприменения. Ну и казусы, вроде осуждения в Туле к реальному сроку лишения свободы мужа за добровольные половые отношения с женой (дошедшие, о ужас, до рождения ребенка) - они по букве закона. Хорошо хоть пока не называют "изнасилованием с особо отягчающими", как в США.

Слово сказано. Я старался оттянуть этот момент. Проблема в том, что в стране - авангарде и маяке демократии, лидере цивилизации в Солнечной системе и т.д. - чудовищное состояние ВСЕХ частей уголовно-правоохранительной триады. Законодательство архаично и открыто гордится, что строится на принципах 17 (СЕМНАДЦАТОГО, Каролина!) века, правосудие по уголовным делам (происходящее почти исключительно в судах штатов) - политизированно и популистично (часть судей выборные), полиция жестока. Итог - тюрьмы переполнены, число заключенных рекордное, вопрос о соразмерности уголовных наказаний здравому смыслу, справедливости и совести даже не встает. Скажем, в ряде штатов и в среде уважаемых юристов существует принцип "оговорка Ромео и Джульетты", согласно которому даже если произошел добровольный половой акт между достигшим возраста согласия и не достигшим, но они почти сверстники (разница в возрасте 1-2 года, в разных штатах) - уголовка не наступает. А в других штатах наступает, и дают 10-20-90 лет. А в третьем штате парламент штата постановил ввести оговорку Р-Дж в уголовный кодекс, и больше за это не судят. Но несколько парней и девиц, получивших свои 10-20-90 до закона - сидят и будут сидеть, потому что в американском уголовном праве нет "обратной силы закона".

Ну и в силу американского цивилизационного лидерства эти правовые принципы инфицируют право других стран. "В соответствии с международно-общепризнанными прецедентами", знаете такое выражение?

Так вот, призывая государство на защиту "более слабого и незащищенного партнера в отношениях", вы, товаришки радикальные феминистки, призываете на помощь ИМЕННО ЭТО государство, с дебилами-законодателями, оглядывающимися на попов и клерикалов судьями, садистами-полицейскими. Другого государства у меня для вас нет. Стоп, вы не поняли? Я говорю о США и свободном мире - Британии, например.

В России-то не разговоры нужны, а просто... не знаю что. Быть по лицу? Расфренд и мыть руки спиртом?

Ничто из сказанного не должно быть понято как ОПРАВДАНИЕ ненасильственных травмирующих отношений, а также как призыв к невмешательству государства в случаи именно насилия.
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_smir в преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года

Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.

В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией - с одной стороны, Англией н Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за "гарантии". (Общий смех). Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, понятно, что такая война должна была внести коренные изменения в положение Европы, да и не только Европы.

В связи с этими важными изменениями международной обстановки, некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно, - и к которым многие так привыкли—явно устарели и теперь неприменимы. Надо отдать себе в этом отчет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политического положения в Европе.

Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.

Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] himba в Про деды воевали
Расскажу-ка я вам, как про войну рассказывают детям в той школе, куда пойдет мой сын в следующем учебном году.

Берут они с собой старшеклассников, которым по 16-18 лет, и едут куда-нибудь по местам боевой славы, в местные аналоги деревни Крюково. Там у всего класса отбираются все гаджеты. А взамен выдается рация, одна на взвод, каждому - вещмешок, оружие и форма, взаправдашняя - когда-то принадлежала участнику войны. На шею каждому вешается опознавалка - кто-то становится сержантом Янссеном, кто-то рядовым Ван Молем, имена все из того взвода, который конкретно эту деревню оборонял. Высаживают всю ватагу километров за 15 от деревни, и топают детки по жаре со всем своим барахлом.

Часа 2-3 топают. Оружие, которое не так много весит поначалу, становится очень тяжелым. Рюкзак натирает плечи. Хочется бросить тяжеленные вещмешки и полежать. Хочется поболтать, подурачиться, а нельзя. Тот, кому сержант достался, должен всю эту толпу держать в порядке - чтоб шли тихо, не орали, не отставали, вперед не забегали и не дурили (представьте себя 17-летнего на месте какого-нибудь пацана, которому надо внезапно сдерживать 15 человек своих одноклассников).

Доходят они до деревни, тут их преподаватель-командир ведет к дому, останавливаются. - Кто тут рядовой Ван Мол? - Я! - Когда ваш взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Мол подорвался на мине возле этого дома. С этого момента "рядовой" молчит. Идут дальше. - Кто тут рядовой Стевенс? - Я? В этом месте взвод был атакован, рядовой Стевенс был ранен в бедро и погиб на месте от потери крови, помощь не успела подойти. И так идут они дальше, пока не доходят до кладбища, и не видят, как стоят в ряд, один за другим, камни с именами тех, чьи опознавалки у них на шее. И понимают, что из 15 в живых остались двое - таких же, как они, восемнадцатилетних салаг, которым хотелось дурачиться, слушать музыку, трепаться с противоположным полом, танцевать и целоваться, а вместо этого - жажда, голод, холод, боль, страх, усталость, и для очень многих - внезапная и страшная смерть.

А песен про "Хотят ли бельгийцы войны" тут нет, если не ошибаюсь. И про "деды воевали" я тут никогда не слышала.

bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Израиль только что перешел через Чермное Море (а бруклинские евреи так и вовсе не перешли еще)




Да, я знаю, что я тормоз. Но не могу не поделиться Прекрасным. В конце-концов это еще не успело забыться. А у кого успело, то, как говорит Пеппи Лангерзокн, "приберегите до следующего Пейсаха"

Прекрасное:




А страшные Казни Египетские (особенно последнюю) и "This Land is Mine" мы в честь праздничка не будем показывать. Нет, не будем. А кто захочет - сам найдет.
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Какие планы у моли в отношении Надежды, разумеется, никто не знает.
Пару месяцев назад у меня мелькнула мысль, что он собираться с ней поступить так же, как поступил(и) в свое время с Василием Алексаняном: иезуитски выпустили из тюрьмы, когда он уже был обречен чтобы умер быстро, но на воле, вроде как и тюремщики и мучители за эту смерть не в ответе. Впрочем, теперь, похоже, Надежду решено не выпускать вообще.

Дай мне Бог ошибиться и в первом и во втором!
bljakhin_mukher: (Bljakhin-Mukher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в С ДНЕМ КОСМОНАВТИКИ!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в Дмитрий Балакирев: Спасибо, что выжил
Originally posted by [livejournal.com profile] pyzhik_chizhik at Дмитрий Балакирев: Спасибо, что выжил


Вы, конечно, знаете этого человека. У нас все его знают. Не много найдется людей, столь же прославивших нашу страну.

Но тогда, в 1938–м, пытавшие его следователи, сломавшие заключенному челюсть и вскоре, после угроз расправиться с женой и дочерью, добившиеся признательных показаний, вряд ли задумывались о будущей судьбе подследственного. Через руки садистов проходили десятки ярких личностей и среди следователей было даже негласное соревнование: кто у кого быстрее сломается и все подпишет. Отказ на суде от выбитых под пытками «признаний», разумеется, ни на что не повлиял, но подсудимому повезло. Неведомые шестерни карательного механизма повернулись, и первоначально включенный в список врагов народа по первой (расстрельной) категории, он в итоге получил всего 10 лет лагерей.
Read more... )

https://story.dirty.ru/spasibo-chto-vyzhil-432118/


Profile

bljakhin_mukher: (Default)
bljakhin_mukher

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:11 am
Powered by Dreamwidth Studios